从刑事立案到判决剖析我国刑事现状
余金龙
刑法是一部定罪及刑罚的法律，自古以来，是国家的统治工具。由于各国国情和历史不同，刑法在诸国法律体系的地位也不尽相同。诸如欧美发达资本主义国家，重名轻刑。而我国在对待民事。刑事立法上，更侧重于刑法。不可否认，这是国情和历史等因素影响刑法在我国法制体系中占统治地位，但也不排除刑法本事作为一部强制法在我国占据主导所依赖的制度因素。下面将从刑事立案，侦查，审判，判决几个程序中剖析我国刑事司法领域的现状。
我国自古以来是重刑轻民，因为民事案件往往只是公民之间的利益纠纷，而刑事案件往往会损害统治者所建立的统治秩序。所以大量的司法资源会被配置到刑事领域，这也正是大量民事已判案件久久得不到执行的原因。有大量为我国民事案件得不到公正，有效，及时的执行而奔走呼号的志士，却少有为刑事执行的呐喊的。呐喊也只是审判不力，判决不公。一旦案件一锤定音，那执行就如迅雷不及掩耳之速。司法资源的调度折射出我国“大公无私”的司法价值观，与西方那种“在民法慈母般的眼里每一个公民都是一个国家”司法价值观大相径庭
一个刑事案件的犯罪嫌疑人到犯罪分子要经过立案，侦查，起诉，审判，判决。这也是一起刑事案所必经程序。只要一起案件启动了刑事立案程序，那么必定损害了国家所保护的法益。于公，犯罪嫌疑人触犯了国家强制法，打乱了国家所建立的对自身统治地位有利的统治秩序。于私，犯罪嫌疑人触犯了当事人的合法权利。我国的刑法似乎为了惩罚而惩罚，尽是于公，少有于私。这也是我国不允许当事人搞诉辩交易在司法领域中刑事案的适用。因为诉辩交易制度是被侵犯权利和侵犯人私下了断，无需公权力介入。我国不允许这种置公权力于一旁的制度存在。刑事立案就是国家代替被害人对犯罪嫌疑人进行追责，忽视了被害人对主体地位。结果往往是维护了国家统治秩序，忽视了被害人的利益。国家借惩罚犯罪达到了威慑犯罪的社会效果，而被害人的利益和那晃动的枷锁乃至几声正义的枪声一统归于消灭。国家公诉人和自诉人在一起刑事案中所受到的损害孰轻孰重，自可知之。而罪犯只给国际制度构建损害买了单。
刑事侦查在我国诟病也不少，也曾受到国内和国外的指责。刑事侦查指公检法利用公权力资源对刑事案证据进行搜集，供起诉被告采用。往往在调查取证阶段，做出了有损司法公正的行为。“非法取证”在我国刑事领域一直是热议话题，公检法机关为了能搜集对案件有利的证据，采取刑讯逼供乃至违法法律不人道的行为，犯罪嫌疑人在办案人员眼中就是罪犯，从有罪推定出发，为了使其招供犯罪事实，采取暴力行为对其身体精神进行折磨。严重践踏人权，损害了国家机关人员的形象。
我国在解决刑讯逼供问题上，也着实进行了不少探索。近年来，我国先后完善了律师法，刑事诉讼法，规定律师有权在嫌疑犯收押后会见当事人。第一次询问时可以在场旁听。为了防止公安人员讯问疑犯动用刑讯逼供，各地在讯问室安装了监视器。监察办案人员有无违反行为。但这一切往往到了下面就变质了，上有政策下有对策。律师接到当事人委托后，会见竟被公检机关无理拒绝。更有甚者，有机关人员说律师法是一部行业法，对国家司法机关不起作用。这简直是公然藐视法律，造就我国法律效力倒置的怪状。采用刑讯逼供本身就是一种侵犯人权的行为，在我国宪法明确规定保护人权。在我国一些地方党政机关呢，宪法没有法律地位高，法律没有地方法规高，地方法规没有上面宏图文件高，上头文件没有领导批示高。当律师会见遭拒斥责的原因是“上面没有批示”另外安装监视器效果更是不值一提，既然制度缺失，器物也只是流于形式
在侦查过程中，侦查人员一定要本着一丝不苟，严密不怠的原则。由于我国科技因素的限制，侦查人员往往从犯罪嫌疑人口头中追定事实原委。因为行为人坦诚才是最好的证据。这些证据大量存在着瑕疵。坦白从宽，抗拒从严。这宽和严之间就是一个杀威棒。警察只关注自己的讯问成果，不关注嫌疑犯的承受能力。此为，有些动用嫌疑犯做诱饵，引诱其他未被逮普的同犯再次犯罪。国外称之为“二次犯罪”公安机关为了搜集犯罪证据，用嫌疑犯上演虚拟犯罪，然后重拳出击，一网打尽。种种利用非法手段，用经济学家的效益说则是：公安机关为了获得证据，采取着见实效的方法，采用逼供，引诱，不耗费多少人力物力就可以搞到第一手证据。所谓投入小，产出大。用政治学家的制度说则是：公安机关只考察办案人员的逮铺率，取证能力。以此作为考核标准，一整套行政化管理，以领导批示为核心，置法于不顾。上头一个“命案必破”的指示，所以警力通力合作，众志成城。当然这种命案必破，犯罪必究的决心也可以为社会潜在的犯罪敲响了警钟。但这种急功近利的心态能容忍静静的发现真相吗？这种行政力量与法治力量的较量，还会在中国这片法制土地激烈上演。
证据之所以为证据，在于它还原事实，呈现真相。用这种非法采集的证据将人置于犯罪角色，可靠吗？公正吗?根据无罪推定原则，往往办案方向从无罪方向推定。而我国由于历史技术原因，不能做到如此，只能从嫌疑犯主观动机推定犯罪可能。有了警方第一手证据材料及卷宗资料，检察院一国家公诉人的身份起诉被告。也就是说被告面临的强大的公权力。被告每一次辩护都是对国家权威的否定，兴许公诉人以被告“无理狡辩”为由，使之成为法官定罪量刑的依据。就如某地法院判决了二个性质相同的贪污案。第一个案件贪污金额高达一千万元，由于嫌疑人认罪态度好，该判死缓。而另一件贪污金额才二百万，只因被告在庭上翻供，拒不认罪，被判了死刑。。认罪态度似乎就是定罪量刑的至关因素，其实无疑剥夺了被告的辩护权。暂且不论外国的对抗式审判，由于国情不同，在中国法庭引人对抗式审判也不一定适用。但考虑是否将被告的积极辩护当作认罪态度，从而以此为定罪量刑的依据呢？
由于被告与公诉人地位不同，所以信息资源及不对称。在法庭上，被告要承受公诉人强大的追诉，面对法官纠问式审判。被告的证人往往出庭率极低。一则是法院不会积极协助交叉式询问成为泡影；二则是面对公权力权威，不禁胆战心寒，心理防线会崩溃。法庭上只有公诉人“义正言辞”，不准被告“强词夺理”。也有人建议在中国刑事庭上引进外国的沉默权来对抗法庭询问，避免被告因此受到审判压迫。但这一制度毕竟是“舶来品”，不可能有效解决我国具体问题。一旦引进沉默权，被告在法庭上始终保持沉默，那么他将会一直面对公诉人大量笔录和资源卷宗，视同默认。
在法庭调查阶段，证据显得尤为重要。由于被告处于弱势地位，将无法达到和公诉人一样的取证条件，也只能充当质证角色。根据司法程序正当原则，检方非法得来的或来源不明的证据一律排除法庭之外。而法院往往不经过严格审查就使用这些有争议有瑕疵的证据。当然我们不能因为警察违法而放纵犯罪。我们不仅要实体公正还要程序公正。就如古代皇帝御赐的尚方宝剑，钦差大臣可以凭此剑，对嫌疑犯可以不经审批之间就地正法。难道它真的正义吗？这也是因为中国不会出现第二个辛普森的原因了。
经过检方强势主导审批后，到了法庭宣判了，这也是实体正义的体现，也是决定被告命运的时刻了，但结果往往预料中。每一次庄严的宣判都是对被告的垂直打击。判决结果不外乎二中结果：支持公诉人的诉讼请求；对公诉请求稍微变动。极少时完全推翻公诉人的宣告无罪。就算第一审冒天下之不韪，宣告无罪，公诉人也会上诉，二审发回重审，一定要审它个“莫须有”来。在国家刑事案中，去年全国共判决20万件刑事案，完全判决无罪的只有8000件。推翻率只有千分之三，这也是司法领域的怪状。
当然也有小心谨慎的法院为了做到证据充分，事实明了，对证据存在瑕疵，事实不能认定的案件反复审理，一审挪二审，中院挪高院，反反复复，前前后后审理了几年，甚至十几年，严重破坏了司法的终结性。对被告的人权造成严重损害。既然没有认定事实，就应该将被告释放，但仍将之超期关押，使得被告做无罪做有罪的人，有罪做无罪的处。这不能不让人质疑：司法的终结性难道就是对被告的人身自由的终结吗，不否认审理案件关乎被告核心利益，一定要慎重处之，来不得半点马虎。但将一件案反复炒冷饭，不顾及被告承受的巨大压力。毕竟有限的司法资源不是用来虚耗。就算是正义最终降临，但迟来的正义非正义。
一件案子的宣判 不仅要有法律价值，而且兼顾到社会价值。这就是要求法官理性对待司法公正和所谓的社会公正。一件刑事案如果涉及社会道德伦理，就一会引起社会强烈反应，乃至当地的政府机关的关注。此时，来自社会力量和政治力量往往不自觉的威胁到司法独立。比如张金柱撞人案，由于张金柱身为警务人员，酗酒驾车，导致交通事故，造成人员伤亡。受害家属当众喊冤。打出了“诛杀张金柱，主持公道”的横幅。此事也引起当地政法机关的关注。于是来自社会民间力量，舆论力量，行政力量纷纷干扰法院，要求严惩被告。面对“不杀不足以平民愤”的呼号，法官能理性的公正的判决吗？这几拨力量中，民间及舆论完全受道德伦理的支配，行政力量出于会引起民愤，造成群众性集体事件，纷纷置国法于不顾向法院施加压力。这也说明我国司法独立还需要很长一段路要走。
此外案件的判决书也确实不那么尽人意。有点地方法院制作案件判决书时不以案论案，不阐明判决结果从何而来。最常见的对判决结果的来源只用“由于考虑到本案的具体情况”一笔带过。着实让人疑云重重。就算案件判的再公也让人怀疑他的公正性。司法公开性强调要展现公正，还要展现正义如何而来。
以上论述可以看到我国刑事案从立案到判决的过程中，存在着种种问题。这也是今后我国司法改革构建法治必须面对的问题。它伴随着社会发展而日益凸出，如果不慎重待之，务必会对经济发展造成负面影响。21世纪是法治社会，依法治国，法律至上，早已是不争得事实。为什么到现在司法体制改革难见成效，社会不公的现象时有发生，是改革有所保留还是现行体制不合时宜了
我们在贬内褒外的同时，是不是冷静的分析一下自己的体制问题出在哪里了，要从什么方面寻找突破口，革除哪些弊端。不可否认，外国司法体制很完善，但那时历经白年的不断完善，才能成就今天的法治社会。我国法治建设起步晚，不能拔苗助长，要以国情为基准，循序渐进。近年来也有不少人士提出了对司法体制改革的宝贵意见。如将各地法院的人事任免，财政支付统一由最高人民法院统一调度，从而地方法院才能真正独立，脱离地方政府。这样法院实现独立才有了制度保障。另外，也有从程序和证据制度打开缺口。比如：严格证据准用制度，非法证据排除制度等等。这些都是我国现实而设计的，然而执行在人如果一个国家的人民缺乏一种能赋予这些制度以真实生命的广泛的现代心理基础，如果执行和运用这些制度的人，自身没有从心里，思想，态度和行为方式上都经历一个向现代化转变，失败和畸形发展的悲剧在所难免。
一套制度如果屡遭诟病，只能说明它早已不合时宜了，到了功成身退的历史时刻了。改革司法体制以是民心所向，大势所趋了。司法不公，构建和谐社会无从谈起。司法正义是社会的最后一道防线。如果最后一道防线不能固若金汤，正义就不能实现。
作者 余金龙
漳州市人民政府关于印发《漳州市工程建设项目招标实施经评审的最低投标价中标办法暂行规定》的通知
福建省漳州市人民政府
漳州市人民政府关于印发《漳州市工程建设项目招标实施经评审的最低投标价中标办法暂行规定》的通知
漳政综〔2008〕12号
各县（市、区）人民政府，漳州、常山开发区，市直各单位：
《漳州市工程建设项目招标实施经评审的最低投标价中标办法暂行规定》已经市政府研究同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。
漳州市人民政府
二○○八年一月二十八日
漳州市工程建设项目招标实施
经评审的最低投标价中标办法暂行规定
第一章 总则
第一条 为规范工程建设项目施工招投标活动，保护招投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，促进廉政建设，根据《中华人民共和国招标投标法》、《福建省招标投标条例》等法律法规，结合本市实际，制定本暂行规定。
第二条 在本市行政区域内采用经评审的最低投标价中标办法进行施工招标的工程建设项目的招投标活动，适用本暂行规定。
第三条 使用国有资金或者国有资金投资占控股或者主导地位的依法必须招标的工程建设项目的施工招标,应当按照本暂行规定采用最低价中标法确定中标人。
第二章 招标前期工作
第四条 对政府投资项目的可行性研究报告、初步设计、施工图设计、投资概算（含调整）、投资估算（含调整）、投资预算（含调整），项目单位应委托有资质的中介机构编制，并报有关部门审批；有关部门在审批投资概算（估算）时应列明工程建安投资。
政府投资项目法人单位应当要求勘察、设计(或审核)单位在委托合同中向委托人作出工作深度、质量符合国家规范要求的质量保证和责任赔偿承诺，未作出书面承诺的，委托人不得支付相关费用；招标后因咨询成果质量问题给委托人造成损失的，受托人应当按照承诺进行赔偿。
勘察、设计的收费标准、质量保证和责任赔偿应严格按照国家有关规定执行。
第五条 国有投资项目招标采用委托招标组织形式的，招标人应当通过比选等公平竞争方式选择具有经验业绩及诚信记录良好的招标代理机构，具体比选办法由市发展改革部门会同有关部门另行规定。
第六条 政府投资项目中接受招标代理业务（含工程量清单编制、审核）的中介机构不得接受同一个招标项目的预算价编制（含审核）业务。预算价编制审核单位及编制人员名称等在开标前应当保密。
第七条 国有投资项目的招标人应当在招标代理或造价咨询委托合同中要求招标代理或造价咨询机构提交咨询成果质量保证金，保证金一般不得超过招标项目投资估算的1‰。
招标代理或造价咨询机构在开展业务过程中，有发生下列情形之一的，咨询成果质量保证金不予退还。造成损失的，咨询成果质量保证金作为赔偿金赔偿损失方（招标人或投标人），造成的损失超过保证金数额的，从招标代理服务费中抵扣，造成的损失超过保证金和招标代理服务费数额的，还应当依据合同约定或有关规定对超过部分承担赔偿责任：
（一）未能履行招标代理或造价咨询委托合同的；
（二）有关当事人在截标后发现工程量计算误差导致累计项目预算价误差超过±5%的；
（三）因违法或违反本暂行规定造成招标无效的或造成损失的。
招标人应当给予招标代理和造价咨询机构合理的时间开展相关业务工作。
第八条 依法必须招标的工程建设项目，应当具备下列条件才能进行施工招标：
（一）招标人已经依法成立；
（二）初步设计及概算应当履行审批手续的，已经批准；
（三）招标范围、招标方式和招标组织形式等应当履行核准、备案手续的，已经核准、备案；
（四）有相应资金或资金来源已经落实，项目应当有不少于国家规定的资本金额度的银行存款证明；
（五）有招标所需的设计图纸及技术资料，项目应当有满足施工招标所需工作深度和质量要求的施工图和技术资料（含地质勘察资料）等。
第三章 招标
第九条 招投标活动应当按照法定程序进行，同时应遵守以下规定：
（一）政府投资项目的招标人应组织相关专业人员对编制的招标公告、招标文件进行评审；
（二）开标时间、地点有变更的，招标人应提前三个工作日告知有关行政监督部门；
（三）招标人自发出中标通知书之日起十五日内应当向有关行政监督部门提交招投标情况书面报告并向统计部门填报招投标统计报表。
第十条 政府投资项目的招标人应在招标文件中要求投标人（含项目管理班子成员）近几年内具有与本招标项目的规模、标准相同或相当的类似工程经验业绩作为资格审查条件之一。
第十一条 政府投资项目招标的资格审查采用资格后审的办法。重大项目确需实行资格预审的，应在实施前报有关行政监督部门备案。
第十二条 推行使用招标公告、资格审查文件、招标文件示范文本，具体由市发展改革部门会同有关部门编制。招标人应当使用国家、省和本市已经的编制示范文本。
第十三条 招标人发布招标公告或者发出投标邀请书，应当载明下列事项：
（一）招标人的名称和地址，如实公布该项目是否具备招标条件；
（二）招标项目范围、性质、数量规模和质量总要求，公布经批准的投资概算（估算）中的工程建安投资额，规定实行经评审的最低价中标法进行招标；
（三）招标项目实施的地点和时间；
（四）获取招标文件的办法，规定投标人购买招标文件实行不记名制度；
（五）投标人的资格条件及审查办法，规定采用资格后审的办法；
（六）法律、法规规定应当载明的其他事项。
招标公告的发布除按照国家规定执行外，同时应抄送市指定网络媒介。
第十四条 招标人应当根据招标项目的特点编制招标文件，一般应当载明以下主要内容：
（一）招标人名称、项目名称及简介，并列明工程场地具体位置、周边环境的详细情况和招投标活动计划；
（二）项目数量、规模和主要技术、质量的要求，招标项目的规模、内容、标准等应当控制在项目审批部门核定的范围内；
（三）项目完成期限或者交货、提供服务的时间；
（四）对投标人资格、投标文件、投标有效期限的要求，明确采用资格后审的办法，具体规定投标人参加投标的资格条件；规定具有本暂行规定第五十一条、第五十二条行为的企业（含项目经理）在该条款规定的期限内不得参加投标；
（五）实行网上投标答疑和招标人不统一组织踏勘现场的制度；
（六）实行投标风险包干制度，规定采用固定总价合同形式；招标文件中应当明确除不可抗力因素、地质勘察结果与实际情况误差较大原因引起的工程量变更外，市场变化等风险应由投标人承担；招标文件中不得设置暂定材料品牌、暂定价格或暂定金额，不得留有其它报价缺口；
（七）提交投标文件的方式、截止时间和开标地点，规定投标文件按资格文件、技术文件（招标人有要求时）、报价文件分别密封，公布工程量清单和经批准的工程建安投资概算（估算）；
（八）规定工程建安预算价和招标最高限价不得早于开标前三日公布，公布招标最高限价的计算方法；
（九）开标、评标程序以及评标的标准、办法，规定采用经评审的最低投标价中标办法，标明所有法定废标条款和约定废标条款，标明主要材料设备承诺供应证明资料的格式和内容要求；
（十）投标保证金、履约保证金、投标报价的要求，公布低价风险保证金的计算方法，低价风险保证金＝系数（1-2）×（招标最高限价－投标人报价），规定投标保证金、履约保证金、低价风险保证金的形式及提交、返还办法；
（十一）明确中标人非因不可抗力原因放弃中标项目应依法赔偿招标人的经济损失；
（十二）图纸、格式附录等招标相关资料和技术文件的要求；
（十三）合同主要条款及协议书格式；
（十四）受理投诉的有关行政监督部门，公布该招标文件是否向有关行政监督部门备案。
第十五条 招标文件中规定的法定废标情形之外的约定废标情形不得排斥和歧视潜在投标人，一般仅限于以下情形：
（一）具有本暂行规定第五十一条、第五十二条行为的企业（含项目经理）参加投标的；
（二）因违法行为被有关部门责令停业整顿或宣布不得参加投标的；
（三）资质、业绩、信誉、资金、设备和相应的从业人员未达到招标文件要求的；
（四）资格文件或技术文件中体现投标报价的，技术文件中施工组织的内容体现投标人名称的；
（五）投标报价超过经批准的投资概算（估算）中的建安工程投资或超过招标最高限价的；
（六）修改工程量清单项目或数量的；
（七）环境保护费、文明施工费、安全施工费低于规定的最低取费标准的，规费费率、税率不按规定计取的；
（八）投标人拒绝对评标委员会的质询作出说明或其说明不为评标委员会认可的；
（九）报价出现负数的。
投标人除违反法定废标条款和约定废标条款外，不得被评为废标。
第十六条 招标人在招标文件中规定的实质性要求和条件，应当用醒目的方式标明；如果必须引用某生产供应者的技术标准才能准确地说明拟招标项目的技术标准时，应当标明“或相当于”的字样，标明“或相当于”的生产供应者不得少于三家。
招标人不得在招标文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；不得规定含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。
前款所指“不相适应的资质要求”是指低于项目等级所需的资质要求，“过高的资质要求”是指高于项目等级所需的资质且导致参加投标的投标人少于三家的。
第十七条 招标人出售招标文件应遵守以下规定：
（一）投标人购买招标文件应当实行不记名制度；
（二）招标人应在两个以上的地点同时发售招标文件，并应同时采用邮购方式发售招标文件，逐步推行网上下载的方式发售招标文件；
（三）潜在投标人的数量、名称、地址、电话等信息应当保密。
第十八条 具有投资参股关系的关联企业, 或企业法定代表人或实际承包人具有亲属关系的企业，或具有直接管理和被管理关系的母子公司,或同一母公司的子公司,不允许参加同一合同段的投标。
第十九条 投标人不得以他人名义投标或者违反规定允许他人以自己名义投标。
前款所称以他人名义投标，指投标人或其项目管理班子成员挂靠其他单位或其他人员，或者从其他单位或其他人员通过转让、租借的方式获取资质证书，或者在其编制的投标文件上加盖、签署其他单位及其法定代表人或其他人员的印章、姓名等行为。
第二十条 招标人不统一组织踏勘项目现场，对项目情况特殊确需组织踏勘现场的，应当在实施前报有关行政监督部门备案，并实行不记名制度。投标人愿意自行踏勘现场的，招标人应提供条件。
投标人是否踏勘现场、参加投标答疑等活动由投标人自行决定。
第二十一条 解答投标疑问实行网上答疑：
（一）投标人的投标疑问应按照招标文件中指定的电子信箱或通讯地址在规定的时间内以电子邮件或书面形式传递给招标人，但投标人不得署名；
（二）招标人应当对所有的投标疑问进行答疑，所有招标答疑内容、招标文件澄清修改及招投标活动其它变更通知，应在国家指定媒介和市指定网络媒介上公布，同时应在该媒介告知投标人索取上述书面文件的办法，并实行不记名制度。
第二十二条 招标人应当采用工程量清单进行招标，遵守下列规定：
（一）工程量清单必须实行“一编一审”的制度；工程量清单编制（或审核）单位在编制、审核过程中发现施工图设计深度未达到规范要求导致工程量不清的，应及时向招标人提出深化设计的要求；
（二）工程量的核对按照有关规定执行。
第二十三条 国有投资项目招标一般不设置标底，实行无标底招标，公布工程建安预算价和招标最高限价。
工程建安预算价不得超过经批准的投资估算（概算）中的工程建安投资。
招标最高限价的计算方法：招标最高限价＝工程建安预算价×（l一下浮幅度）。具体下浮幅度由招标人自行确定。
第二十四条 政府投资项目的招标人应当在招标公告、招标文件发出的同时，将招标公告、招标文件及其评审意见按照项目管理权限报发展改革部门备案。受理备案的有关部门发现招标文件有违反法律、法规内容的，应当在受理备案之日起三个工作日内以书面形式责令招标人改正，超过期限的，视为同意。
第二十五条 鼓励招标人、招标代理机构采取各种有效措施，防止围标串标、以他人名义投标的行为。
鼓励推行网上招标、电子化招投标，推进招投标工作的电子化、信息化和网络化进程，具体方案由市发改委、市财政局会同市信息化办制定，所需费用列入本级财政预算。
第四章 投标
第二十六条 投标文件分为资格文件、技术文件和报价投标文件。
资格文件为资格审查的内容，投标人资格应符合招标文件规定的资格审查合格条件的要求。
技术文件含施工组织设计、项目管理机构配备等内容。招标人认为技术简单的项目，可以不要求编制技术文件。
报价文件含报价承诺函和工程量清单计价规范中工程量计价格式的内容以及其它相关证明资料等。
第二十七条 工程建安预算价和投标报价应当采用综合单价法编制。工程量清单内的费用、合同规定的其它费用，包括招标文件要求的工程质量和赶工措施费用等，应体现在综合单价内，其中税收、规费、安全及文明施工措施费等不可竞争费用应按规定计取并单列。
投标人不得以低于成本价竞标。投标文件中的工程材料、设备报价低于市场价的，投标人应当在投标文件中提交合同、协议、承诺或担保等相关证明资料。
第二十八条 投标人在投标时应充分考虑下列风险因素：
（一）因市场变化导致大宗材料价格变化；
（二）因气候等影响而必须采取的措施；
（三）工程量清单内的费用、合同规定的其它费用及风险包干费用，包括招标文件要求的工程质量和赶工措施费用等，应体现在投标报价中，投标人没有就上述费用报价的，视为费用已包括在其它有价款的综合单价内；
（四）其它风险。
第二十九条 投标保证金的提交应符合以下规定：
（一）投标保证金除现金外，可以是银行出具的银行保函、保兑支票、银行汇票或现金支票；除重大项目外，招标人不得限制投标人提交投标保证金的方式；
（二）投标保证金采用银行转帐方式的应存入招标人指定的银行账户，招标人指定的银行帐户应不少于两个（招标人、招标代理机构各一个帐户）；投标人应提交的投标保证金手续须在截标前自行办理完毕；
（三）投标保证金缴交的截止时间与投标文件提交的截止时间相同，投标人应当将投标保证金缴交凭证在投标截止时间前提交给招标人；
（四）招标人、金融机构及其相关人员对提交投标保证金的投标人的名称、数量等信息应当保密。
除招标人、招标代理机构外，任何其它单位不得以各种理由接受投标保证金、履约保证金和低价风险保证金；招标人或其委托的招标代理机构不得委托其它单位接受上述保证金。
第五章 开标、评标和定标
第三十条 政府投资项目招标的开标地点与评标地点相分离，开标必须公开进行，评标地点、评标委员会成员名单、评标过程必须保密。
开标时，由招标人公开投标文件密封情况并开启资格文件和报价投标文件，宣读投标人名称、投标报价、工期及质量等。
投标人可委派代表人出席开标会，检查投标文件密封情况，投标人缺席开标会的将视同其认可开标过程及结果。
第三十一条 投标文件的评审由资格评审委员会和报价评标委员会负责，并在评审前按照以下规定组建：
（一）政府投资项目评标委员会的评标专家必须从国务院有关部门或省人民政府依法建立的跨行业、跨地区的综合性的省评标专家库中采取随机抽取的方式确定。技术特别复杂、专业要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的评标专家难以胜任的，报经有关行政监督部门确认后，可以由招标人直接确定不超过评标委员会专家人数二分之一的专家。
招标人可以通过在各市、县（区）设立的网络终端按法定程序抽取专家。
（二）资格评审委员会和报价评标委员会成员人数应分别为五人以上的单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的三分之二。资格评审委员会的技术类专家、报价评标委员会的工程造价类专家分别不得少于专家总人数的三分之二。资格评审委员会成员不得作为同一个招标项目的报价评标委员会成员。招标人的代表应当熟悉招标项目的经济技术要求，并由招标人以书面形式确定。
（三）评标专家应当在有关行政监督部门的监督下由招标人按照规定的程序在保密的抽取室内随机抽取并通知；在漳评标专家全部到达评标室之前，参加抽取过程的招标人、监督人员及其他工作人员均不得离开抽取室；评标专家到达评标室前，招标人不得将评标项目及相关内容泄露给评标专家。
（四）评标委员会成员（含招标人的代表）不得参加开标会议。
第三十二条 资格评审委员会与报价评标委员会在开标后分别同步独立进行评审，分别负责资格与技术文件、报价投标文件的评审，对各自评审结果负责。
评标委员会每位成员应分别对投标文件进行独立评审。
招标人应当为评标专家提供足够的评标时间。
第三十三条 资格评审委员会应对资格文件及技术文件进行评审。资格文件只评审合格与否，不合格的作废标处理。技术文件应评审其项目管理班子配备是否“满足要求”以及施工组织设计是否“可行”，被评为“不满足要求”或“不可行”的投标人不能推荐为中标候选人。
评审结束后，资格评审委员会应当向招标人提交资格及技术文件评审结果书面报告，并对废标原因作出书面阐述，评审结果书面报告密封后由招标人及时转交报价评标委员会。
第三十四条 开标后，报价评标委员会应对报价标进行初步评审。先按废标条款排除报价文件不合格的投标人后，对有效投标报价进行算术性修正，按照修正后的有效报价由低到高进行排序，依照排序对投标人进行详细评审。
第三十五条 报价评标委员会应对投标报价的合理性进行详细评审，重点审查投标文件中影响工程质量安全的工程主要材料和设备报价、影响工程质量安全的脚手架、混凝土及钢筋混凝土模板、垂直运输机械、土方支护、高空作业、塔式起重机等措施项目报价和企业人工、材料、机械消耗量等的合理性。
评标委员会认为投标报价不合理的应当对投标人提出书面质询，投标人应当进行书面说明，投标人不进行澄清说明或其说明不被认可的，视为以低于成本报价竞标，评标委员会应当否决其投标。
第三十六条 推荐中标候选人应按以下程序进行：
（一）报价评标委员会完成详细评审后，对最终评审结果进行汇总，再向招标人推荐中标候选人并提交评标报告；
（二）报价评标委员会按照各投标人经评审的投标价格由低至高排序，推荐排序在前的一至三个投标人分别为第一、第二、第三中标候选人。
对中标候选人，报价评标委员会应当按照规定计算其应提交的低价风险保证金数额。
第三十七条 中标人的确定应按下列程序进行：
（一）招标人依法确定中标人的同时应当在省人民政府指定的信息网络和市指定网络媒介上公布中标人的情况；
（二）招标人确定中标人时，可以同时直接发出中标通知书，任何单位和个人不得以备案、编号、盖章等名义干预招标人依法确定中标人或发出中标通知书。
第三十八条 建安工程投资额不超过一千万元且工程技术相对简单的项目，招标人可以只组建一个综合评标委员会，其组成与本暂行规定关于报价评标委员会的组成相同。评标时由综合评标委员会对每个投标人的投标文件按照先资格文件、后技术文件、再报价文件的顺序分阶段进行评审，前一阶段评审合格的，方可进入下一阶段的评审。
第三十九条 招标方式已经核准的项目，连续两次招标失败的，确属非因招标人设置过高资格条件或围标串标导致招标失败的，经原核准机关审查批准，可以调整招标方式，即公开招标调整为邀请招标，邀请招标调整为竞争性谈判。
第六章 合同履行和中标后管理
第四十条 最低价中标法实行中标人低价风险保证金制度、项目管理班子和设备投入承诺制及工程质量保险制度。
（一）中标人中标后在签订合同前应向招标人提交履约保证金和低价风险保证金；自中标人向招标人提供履约保证金之日起三日内，招标人应当向中标人提供工程款支付担保。
（二）中标人的法定代表人必须亲自签订施工合同和承诺书，保证所承诺的人员和设备及时到位，认真履行合同和投标承诺。项目管理班子成员应持证上岗，在施工期间必须确保85%以上的时间在施工现场，且不得擅自变更，中标人违反本款规定的，招标人应当给予处罚，具体处罚措施由招标人在合同中明确。
（三）推行工程质量保险制度，具体由招标人在招标文件中载明。
第四十一条 招标人和投标人双方应按中标价签订合同。
招标人应当自订立合同之日起七日内将合同送项目所在地县级以上有关行政监督部门备案，同时招标人应当将合同签订情况在指定媒介公开；合同未备案或合同签订情况未在指定媒介公开的，有关行政主管部门不予颁发施工许可证。
招标人和中标人就同一招标事项另行订立合同或者擅自变更中标合同，导致与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同为结算有关价款的依据。
第四十二条 招标人和投标人应当严格履行合同。合同执行过程中不再调整工程量，确需调整的，仅限于下列情形：
（一）因不可抗力因素引起设计变更导致工程量变化的；
（二）因实际地质情况与质量、深度符合规范要求的地质勘察结果误差超过招标文件规定的风险包干范围的；
（三）招标人因不可预见原因提出设计变更导致工程量变化的。
第四十三条 上条规定拟调整工程量的项目符合招标条件的，必须进行招标；不符合招标条件的，其工程量增减按下列办法和程序调整工程量及相关费用：
（一）增减工程量的单价确定。在工程量清单之内的项目，按中标人工程量清单的综合单价计算；不在工程量清单之内的项目，按照国家颁布的定额标准、预算价及中标价降幅系数计算，中标价降幅系数＝中标价／工程建安预算价×100%，具体由招标人在招标文件中明确。
（二）工程量及相关费用的调整在实施前由中标人提出，经招标人审核，调整费用不超过中标价5％的，由招标人确定；调整费用超过中标价5％且不符合招标条件的，由财政部门委托有资质的中介机构审核后提出审核意见，报项目审批部门审查后批准，其中市重点项目应报市政府备案。
招标项目费用调整累计金额与中标价之和不得超过经批准的项目投资概算（估算）中的建安工程投资额。
第四十四条 履约保证金和低价风险保证金的有效期应当截止至工程竣工验收合格之日，履约保证金和低价风险保证金应当按照工程进度逐月返还，承包人完成合同约定的施工任务并通过竣工质量验收，凭验收合格证明报请终止履约担保和低价风险担保。
第七章 监督和执法
第四十五条 建立招投标信息公开制度，加强社会监督：
（一）招标公告在国家指定媒介发布的同时应当抄送市指定网络媒介；
（二）中标候选人及中标人公开。确定中标人三日内招标人应当将中标候选人及中标人情况在市指定网络媒介公开；
（三）合同签订情况公开。招标人应当自订立合同之日起七日内将合同签订情况和合同价在市指定网络媒介上公开；
（四）工程量变更情况公开。招标人应当自工程量调整、变更获得批准或实施之日起十五个工作日内在项目审批部门门户网站和市指定网络媒介上公开；
（五）竣工结算情况公开。招标人应当自竣工结算之日起十五日内将竣工结算情况及结算价在市指定网络媒介上公开，并同时抄送项目审批部门、财政、审计部门备案。
招标人应在市指定网络媒介公布前款结果，接受社会各界监督。
市指定网络媒介由市发展改革部门指定。市指定网络媒介发布按照本暂行规定应公开发布的招标信息不得收取费用。
第四十六条 推行市场主体和从业人员的信用制度。市、县（区）人民政府应当建立招投标监督服务网络，记载并公布全市招投标活动参加人的信用记录和违法行为及其处理结果。
第四十七条 各级政府、市直有关行政监督部门应当加大对围标串标和挂靠投标违法行为的整治力度，成立工程建设领域串通投标违法行为专项治理机构。
有关行政监督部门应当设立投诉举报电子信箱、传真和电话，并向社会公布。
第四十八条 招标人违反本暂行规定不采用最低价中标法进行招标的，由有关行政监督部门责令限期整改；已经招标的，招标无效，并由监察机关按照有关规定对主要责任人及相关人员给予责任追究。
第四十九条 项目法人单位违反本暂行规定第四十三条规定未经批准擅自同意增加工程量和费用的，由有关行政监督部门依法责令限期整改；已经增加的，增加无效，并由监察机关按照有关规定对主要责任人及相关人员给予责任追究。
第五十条 招投标活动当事人具有下列不良行为之一的，由有关行政监督部门将其记入诚信档案记录系统，并依照相关法律、法规、规章的规定进行处罚：
（一）招标代理机构违反本暂行规定未经批准不采用最低价中标法的，或招标文件、招标投标情况书面报告不按规定备案的，或不在指定媒体上发布招标公告、公开中标结果、合同签订情况和竣工结算价的；
（二）招标代理机构、投标人在招投标活动中不实行不记名制度、未经批准不采用资格后审的；
（三）中介机构的咨询成果有严重差错并造成损失的；
（四）招标代理机构向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量的；招标代理机构、评标委员会成员向他人透露投标文件评审情况的；
（五）投标企业违反本暂行规定第十八条规定参加同一合同段的投标的。
第五十一条 中标通知书发出后，中标人非因不可抗力原因放弃中标，或者拒不提交所要求的履约保证金的，招标人取消其中标资格并没收其投标保证金；导致招标人从其他中标候选人中重新确定中标人的，应当向招标人赔偿中标差价等损失，其赔偿金额为该中标候选人投标报价与排序在其后一位的中标候选人的投标报价之差额；导致招标人重新招标的，应当向招标人赔偿本次招标和重新招标所发生的全部费用及工期延误等损失。
中标人有前款违法行为的，情节严重的，三年内不得参加本市行政区域范围内的国有投资招标项目的投标，参加投标的，投标无效；已经中标的，取消中标资格。
第五十二条 中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金、低价风险保证金不予退还，给招标人造成的损失超过履约保证金和低价风险保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿。
中标人不按照与招标人订立的合同履行义务，情节严重的，三年内不得参加本市行政区域范围内的国有投资招标项目的投标，参加投标的，投标无效；已经中标的，取消中标资格。
因不可抗力不能履行合同的，不适用前两款规定。
第八章 附则
第五十三条 本暂行规定所指的有关行政监督部门是指负责对相关领域招标投标活动实施监督的地方各级人民政府发展改革部门和其他有关行政主管部门。
第五十四条 房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法可按照省建设厅、发改委、财政厅联合出台的办法试行。
第五十五条 本暂行规定自二〇〇八年二月二十八日起实施，暂行时间为两年。
